我國(guó)輪胎產(chǎn)量隨著持續(xù)不斷的發(fā)展，其產(chǎn)品已連續(xù)10年排在全球行業(yè)中領(lǐng)先，全球每3個(gè)輪胎里就有一個(gè)是madeinchina。美國(guó)則是我國(guó)輪胎出口市場(chǎng)中極大的，中美為搶占輪胎市場(chǎng)的份額，兩國(guó)企業(yè)一直有著非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)，而美國(guó)對(duì)于本地的企業(yè)的保護(hù)，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)遭受不小的打擊，隨著最近美國(guó)國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)幾家輪胎生產(chǎn)企業(yè)的輪胎產(chǎn)品開(kāi)始的“337調(diào)查”，國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)遭到第14次的美國(guó)的“337調(diào)查”。

  美國(guó)一直在對(duì)話貿(mào)易中采取本土保護(hù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)也一直遭受反傾銷以及反補(bǔ)貼。而“337調(diào)查”則是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)手段殺傷力很大的。一旦企業(yè)經(jīng)調(diào)查后被判斷違反相關(guān)條款，相關(guān)產(chǎn)品將會(huì)被禁止再進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，不僅如此，“337調(diào)查”的訴訟周期以及費(fèi)用都能嚴(yán)重影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營(yíng)。例如之前的華為以及中興兩家企業(yè)，雖然最后勝訴，但在幾次“337調(diào)查”后，企業(yè)耗費(fèi)的訴訟金額高達(dá)近兩億美元。對(duì)于國(guó)內(nèi)諸多的中小企業(yè)來(lái)講，無(wú)疑很難承擔(dān)這種周期時(shí)間長(zhǎng)，費(fèi)用頗高的調(diào)查。很多企業(yè)在調(diào)查一開(kāi)始，就已經(jīng)放棄。

  在“337調(diào)查”面前，國(guó)內(nèi)企業(yè)大部分都處于弱勢(shì)，主要原因在于國(guó)內(nèi)大部分輪胎企業(yè)缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。這點(diǎn)在很多國(guó)內(nèi)出口企業(yè)上都能看到相似點(diǎn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)絕大部分為了追求盡快的經(jīng)濟(jì)效益，通常都會(huì)走捷徑，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上選擇跟蹤模仿或者就是直接貼牌加工。還有一部分則是對(duì)于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)品的淡漠造成缺少反擊的能力，沒(méi)有應(yīng)訴被判缺席錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

  “337調(diào)查”具有申請(qǐng)容易、調(diào)查訴訟周期長(zhǎng)、訴訟費(fèi)用高等特點(diǎn)，可以極大程度打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因而被美國(guó)企業(yè)廣泛使用。2012年，美國(guó)共發(fā)起“337調(diào)查”案件40起，我國(guó)企業(yè)遭受13起，占32.5%。2013年上半年，美國(guó)共發(fā)起“337調(diào)查”24起，我國(guó)企業(yè)遭受10起，占41.7%。我國(guó)已連續(xù)10年成為遭遇美國(guó)“337調(diào)查”數(shù)量最多的國(guó)家。在2012年13起調(diào)查案件中，有12起是以專利侵權(quán)為訴由而發(fā)起的，占比超過(guò)90%。而2013年上半年美國(guó)“337調(diào)查”的主要訴由仍是專利侵權(quán)。

  對(duì)于眾多國(guó)內(nèi)輪胎出口企業(yè)，應(yīng)充分了解整個(gè)流程體制，對(duì)一些國(guó)內(nèi)企業(yè)的失敗案例中吸取教訓(xùn)，做好相關(guān)的認(rèn)證工作，比如輪胎E-mark認(rèn)證。同時(shí)要在美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)堡壘，應(yīng)對(duì)相關(guān)的突發(fā)狀況，極大限度的減少損失。企業(yè)本身也需要盡快的積極轉(zhuǎn)型，展開(kāi)自身的產(chǎn)品創(chuàng)新。